„Das Gesetz ist der Freund der Schwachen“. Der Satz, der dem deutschen Philosophen Friedrich von Schiller zugeschrieben wird, erinnert uns daran, dass das Recht auf gesellschaftliche Gegebenheiten reagieren muss, und zwar insbesondere auf den Schutz der Schwachen.<\/p>\n
Unter den bedeutendsten Ver\u00e4nderungen, die wir derzeit erleben, k\u00f6nnen wir die Lebenserwartung anf\u00fchren, da innerhalb von nur 20 Jahren zwischen 1999 und 2019 die Lebenserwartung der Spanier von 75,4 Jahren auf 80,9 Jahre f\u00fcr M\u00e4nner und von 82,3 auf 86,2 Jahre f\u00fcr Frauen gestiegen ist, und dasselbe ist auch in den L\u00e4ndern um uns herum geschehen.<\/p>\n
Eine der nat\u00fcrlichen Folgen dieses Wandels ist die Zunahme der Zahl \u00e4lterer Menschen, die aufgrund ihres fortgeschrittenen Alters ihre geistigen F\u00e4higkeiten verlieren und handlungsunf\u00e4hig werden, so dass sie im Sinne Schillers zu einem schutzbed\u00fcrftigen „schwachen Menschen“ werden.<\/p>\n
Wenn diese Umst\u00e4nde eintreten, sind die Angeh\u00f6rigen der Person, die ihre geistigen F\u00e4higkeiten verliert, gezwungen, ein Entm\u00fcndigungsverfahren zu durchlaufen, das gerichtlich durchgef\u00fchrt werden muss, in dem der Vormund der entm\u00fcndigten Person ernannt wird. Leider ist dieser Prozess nicht nur mit Gerichtskosten verbunden, sondern auch mit Gutachten zum Nachweis der Entm\u00fcndigung und, was noch schlimmer ist, mit einem Zeitraum, der lang sein kann und w\u00e4hrend dessen die Angeh\u00f6rigen nicht in der Lage sind, zu handeln, um die entm\u00fcndigte Person zu sch\u00fctzen.<\/p>\n
Wie wir weiter unten erl\u00e4utern werden, gibt es dazu ist eine praktische L\u00f6sung mit sehr geringen Kosten die in Erteilung einer Vollmacht besteht.<\/p>\n
Das spanische Zivilgesetzbuch legt in seinem Artikel 1732 fest, dass das Mandat, zu dem auch die Vollmacht geh\u00f6rt, endet:<\/p>\n
1.\u00ba Durch seinen Widerruf.<\/em><\/p>\n 2.\u00ba Durch R\u00fccktritt oder Arbeitsunf\u00e4higkeit des Beauftragten.<\/em><\/p>\n 3.\u00ba Durch Tod, Erkl\u00e4rung der Verschwendungssucht oder durch Konkurs oder Insolvenz des <\/em><\/p>\n des Vollmachtgebers (*) oder des Bevollm\u00e4chtigten (**).<\/em><\/p>\n Das Mandat endet auch durch die zunehmende Gesch\u00e4ftsunf\u00e4higkeit des Vollmachtgebers, es sei denn, die Fortsetzung des Mandats wurde vorgesehen oder das Mandat war f\u00fcr den Fall der Gesch\u00e4ftsunf\u00e4higkeit des Vollmachtgebers erteilt worden, was nach den Bestimmungen des letzteren zu beurteilen ist. In diesen F\u00e4llen kann das Mandat durch eine gerichtliche Entscheidung, die bei der Gr\u00fcndung des Aufsichtsgremiums oder sp\u00e4ter auf Antrag des Betreuers getroffen wird, beendet werden.<\/em><\/p>\n (*) Unter „Vollmachtgeber“ ist in diesem Zusammenhang der Erteiler der Vollmacht zu verstehen.<\/em><\/p>\n (**) Unter “ Bevollm\u00e4chtigten“ ist in diesem Zusammenhang die Person zu verstehen, die Vollmacht vom Vollmachtgeber bekommt<\/em><\/p>\n Dieser letzte Absatz erlaubt daher die Erteilung einer Vollmacht, in der ausdr\u00fccklich erkl\u00e4rt wird, dass sie auch dann in Kraft bleibt, wenn der Vollmachtgeber eine vor\u00fcbergehende und dauerhafte Gesch\u00e4ftsunf\u00e4higkeit aufweist, die sowohl als vor\u00fcbergehend als auch als endg\u00fcltig zu verstehen ist.<\/p>\n Unserer Meinung nach ist es eine sehr sinnvolle Empfehlung f\u00fcr \u00e4ltere Menschen, eine Vollmacht mit dem von ihnen als angemessen erachteten Ma\u00df an Gesch\u00e4ftsf\u00e4higkeit zu Gunsten von jemandem zu erteilen, der offensichtlich ihr volles Vertrauen genie\u00dfen muss.\u00a0 In der g\u00e4ngigen Praxis werden diese Vollmachten in der Regel zwischen Ehepartnern oder Personen in einer \u00e4hnlichen Situation, wie z.B. Lebenspartnern, erteilt, obwohl es unserer Meinung nach sinnvoller ist, solche Vollmachten zugunsten von Kindern zu erteilen, da die Lebenspartner oft in vergleichbarem Alter sind. Selbstverst\u00e4ndlich impliziert das nat\u00fcrlich, dass die Kinder vollj\u00e4hrig sind.<\/p>\n Handelt es sich hingegen um mehrere Kinder, und obwohl die Vollmacht rechtlich gesehen mit der Einzelunterschrift eines jeden von ihnen erteilt werden k\u00f6nnte, erscheint es uns sinnvoller, eine Anzahl von Unterzeichnenden festzulegen, die einwilligen m\u00fcssen. So k\u00f6nnte z.B. bei drei Kindern verlangt werden, dass f\u00fcr die G\u00fcltigkeit der Rechtsgesch\u00e4fte der Bevollm\u00e4chtigten mindestens zwei von ihnen handeln m\u00fcssen. Unserer Erfahrung nach hat diese Anforderung den Effekt, ein Mindestma\u00df an Zustimmung und Kommunikation zwischen den Bevollm\u00e4chtigten zu erzielen, ohne Einstimmigkeit zu verlangen, was manchmal schwer zu erreichen ist.<\/p>\n Wir m\u00f6chten auch einige \u00fcbliche Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber die gegenseitigen Vollmachten kl\u00e4ren, und zwar in zwei Punkten:<\/p>\n Zun\u00e4chst ist zu beachten, dass bei einer gegenseitigen Vollmacht, d.h. wenn zwei Personen (typischerweise ein Ehepaar) sich gegenseitig bevollm\u00e4chtigt haben, der Widerruf einer der Vollmachten auch den Widerruf der anderen impliziert. Das hei\u00dft, wenn es eine gegenseitige Vollmacht zwischen A und B gibt und A beschlie\u00dft, die Vollmacht, die er B erteilt hat, zu widerrufen, wird die Vollmacht, die B A erteilt hat, automatisch ebenfalls widerrufen.<\/p>\n Zweitens ist es wichtig zu wissen, dass beide Parteien beim Notar, vor dem die gegenseitigen Vollmachten erteilt wurden, erscheinen m\u00fcssen, um Kopien der Vollmacht zu erhalten.<\/p>\n In jedem Fall sollten Sie immer bedenken, dass die Erteilung von Vollmachten mit Risiken verbunden ist, so dass Sie jede Situation sehr sorgf\u00e4ltig abw\u00e4gen und sich immer zuerst mit Ihrem Rechtsberater beraten sollten.<\/p>\n